Invitation spéciale pour tous le 6 octobre !
Voici une autre initiative des musulmans pour le 6 octobre 2007
Cliquez sur l’image pour lire l’invitation ! C’est important 
Voici une autre initiative des musulmans pour le 6 octobre 2007
Cliquez sur l’image pour lire l’invitation ! C’est important
octobre 2, 2007 at 1:06
Oups, je n’avais pas vu ici et je t’avais forwardé l’invitation pour que S soit au courant.
octobre 2, 2007 at 1:22
Hahaha ben dekessé tu penses, je l’ai mis ici suite à ton email
Merci !! :p
octobre 2, 2007 at 6:29
Ah crime, tu as fait ça vite, je venais à peine de te l’envoyer dans mon heure de lunch!
octobre 2, 2007 at 7:57
En fait c’est une forme de prosylétisme, cela est permit au Québec mais saviez vous qu’une telle activité est interdite ou trés mal vu en pays musulman de la part de chrétiens qui voudrait faire la promotion de leur croyances ou rites ??
octobre 2, 2007 at 8:30
Mary c’est correct ou pas d’empêcher l’information selon toi ?
Me dis-tu que tu voudrais faire comme ces pays, dits arriérés par certains, et que l’on interdise ici aussi ce genre de portes ouvertes ?
Et est-ce bien vu ici ce genre d’invitation ? Le québécois moyen est-il vraiment à l’aise et ouvert avec une telle proposition ???
octobre 2, 2007 at 8:38
J’oubliais le plus important Mary, sais tu ce que c’est que le prosélytisme ? Et deuxièmement, as-tu déjà assisté à ce genre d’évènement ? As-tu des amis intimes mususlmans ? Connais tu l’islam ? Sais-tu que le prosélytisme est interdit dans l’islam ?
Moi c’est ça que je trouve dommage. Ceux qui ne prennent même pas la peine de s’informer !!!
Ou bien on taxe les musulmans de gens qui se replient sur eux , mais lorsqu’ils font des efforts pour se faire connaitre, on les taxe de prosélytes !!! Coudonc, c’est quoi l’issue ???
Donne-moi plus d’explications svp.
octobre 3, 2007 at 10:16
Salam alaikoum,ravie de decouvrire ton blog.
les invitation se font trés souvent en ce mois de ramadhan chez les musulmans.mais une fois ce mois est fini.plus d’invitations plus de solidarité.
pour decouvrire la communauté de la blogsphére algerienne merci de nous rendre visite.
Greetings from paris.
octobre 3, 2007 at 11:21
Bienvenue Jilal !
Sur un billet précédent, j’explique que les musulmans de Montréal font souvent des évènements pour informer le public.
Heureusement que ce n’est pas perçu par tous comme du prosélytisme, car je crois qu’il est absolument essentiel de continuer et de se connaitre.
octobre 3, 2007 at 12:05
Quelle belle initiative! Dommage (pour moi) que ce soit à Montréal parce que je serais certainement allée faire mon tour!
octobre 3, 2007 at 1:18
Jilal, le mois de Ramadan est un mois où l’on s’active et on fait un maximum de bonnes actions, et il doit être un mois d’éducation spirituelle pour continuer les actions tout au long de l’année, en effet!
Mais je ne suis pas d’accord avec toi qu’il n’y a rien le reste du temps. Enfin, je ne sais pas c’est comment ou tu habites, mais ici à Montréal c’est loin d’ête le cas. Je pense que tu n’es simplement pas au courant de ce qui se passe dans la communauté ici pour dire ça.
octobre 3, 2007 at 6:21
A Mary:
Il faudra commencer par ne pas mettre tout le monde dans le meme panier. Ce n’est pas parce que certains oulamas cotionnent certaines pratiques que tous les musulmans et tous les oulamas sont à éviter. Plus encore, ce n’est pas parce que dans certains pays dit ‘musulmans’ la liberté de culte n’est pratiquée qu’on devrait interdire à tous les musulmans la liberté de culte ou qu’ils soient.
Parlons de ceux qui vivent à l’étranger. Deja le fait d’etre dans un pays non musulmans, cotoyer ses gens, épouser sa culture prouve que ces musulmans sont ouverts aux autres cultures et n’ont pas de problème avec ca ni avec les juifs ou chretiens ou…peu importe.
Pourquoi les portes ouverte ? la réponse est : pas pour faire du prolétisme mais pour informer les gens du mode de vie des musulmans, leur parler de leur culture, leur religion. Le but etant de se faire comprendre (et non de faire adhérer d’autres) pour mieux vivre ensemble. Si on connait rien de l’Autre il est difficile de vivre harmonieusement avec lui et le meilleur moyen de se connaitre et de se parler et s’inviter mituellement.
L’ouverture implique ouvrir sa culture pour l’autre afin qu’il la découvre et s’ouvrir sur la culture d’autrui. L’objectif ultime et de bien et mieux vivre ensemble.
octobre 3, 2007 at 6:59
Mary, l’on voit que tu tiens à ton point coûte que coûte. Pourtant, c’est si simple de faire la différence entre de l’endoctrinement et l’information.
Que tu le remarques ou non, au Québec, le grand des problèmes face à l’immigration est l’ignorance. La peur de l’inconnu. Malheureusement, les gens ne vont pas tous chercher l’information par eux-mêmes et même s’ils le font, ils s’informent parfois via de mauvaises sources. Par exemple, il est trop facile de tomber sur un site expliquant supposément l’Islam, mais qui est en fait un site qui raconte du n’importe quoi, qui tend vers l’intégrisme et qui joue avec la réalité des faits islamiques.
Ce que font les musulmans lors de ces journées portes ouvertes, ce n’est nullement de l’endoctrinement. Ils ne cherchent pas à convertir qui que ce soit et à attirer qui que ce soit en Islam. Ils ne veulent qu’informer les gens sur leur réalité qui n’est pas effrayante contrairement à ce que la majorité croit. Ce n’est pas une volonté de convaincre que l’Islam est donc bon. Le but est informatif et vise à aider l’intégration commune. C’est une ouverture sur le monde, rien d’autre.
Malheureusement, il y a de ces gens, comme toi, qui préfèrent considérer cela comme du prosélytisme, car ça les arrange. Ça les réconforte dans leurs idées que l’Islam est donc méchant.
Il est très clair qu’en nous présentant tes données, tu ne cherches qu’à prouver ton idée… que les musulmans sont donc fous, hey, dans des pays musulmans ont donne des peines sévères pour ceux qui se détournent de leur religion. Allez, réveillez-vous, l’Islam, c’est un truc de malades.
Au fond, celui qui souffre du plus grand mal est bien celui qui est incapable de s’ouvrir aux différences. Celui qui se refuse à ouvrir son esprit et petre curieux. Celui qui se refuse à en apprendre plus sur les habitudes de vie de l’autre et ça inclus les habitudes religieuses, car souvent, en Islam comme dans le judaïsme, pratiquer sa religion, avoir la Foi, c’est de vivre en communion avec ses croyances et chaque action reflète les croyances.
Si certaines gens ont décidé de ne pratiquer aucune religion, doivent-ils imposer leur choix à tous? Ce n’est guère mieux.
Le respect et l’ouverture sur l’autre est ce qu’il y a de plus sain, de plus riche. C’est la voie à suivre et cette voie ne se tracera pas seule. Il faut de ces gens qui expliquent leur culture, leurs croyances.
Que penses-tu par exemple des soirées spéciales sur l’Inde où l’on nous explique les us et coutumes, où l’on nous montre des photos, où un indien nous explique ce qu’était sa vie là-bas… Considères-tu cela pour du prosélytisme? Oh, mince, il veut nous convaincre que le Québec est de la merde et qu’il n’y a que l’Inde de bien. C’est mal… Eh bien c’est la même situation concernant une porte ouverte visant à l’information sur l’Islam.
Et en passant, plutôt que de t’afférer à trouver des faits et statistiques sur le sujet qui te tient tant à coeur, peut-être serait-il intéressant de fouiller pour trouver les statistiques sur l’augmentation de la communauté musulmane au Québec. Sur le nombre de ses fidèles… Tu pourras peut-être ensuite comprendre pourquoi c’est si importer d’informer les gens, plutôt qu’ils demeurent dans leur peur de l’inconnu et dans leurs idées et préjugés farfelus.
octobre 3, 2007 at 7:05
Petites corrections:
«Celui qui se refuse à ouvrir son esprit et petre curieux.»
Celui qui se refuse à ouvrir son esprit et à être curieux.
«Tu pourras peut-être ensuite comprendre pourquoi c’est si importer d’informer les gens[...]»
Tu pourras peut-être ensuite comprendre pourquoi c’est si important d’informer les gens [...].
octobre 3, 2007 at 7:57
Bonsoir Kensa,
Heureuse de t’écrire, j’aime bien l’exemple que tu donnes, une rencontre sur la vie et coutume en Inde, ton exemple est bon et si ces rencontres c’est pour donner de l’information sur la communauté immigrante musulmane je n’y vois que du positif et je suis très favorable.
Pour ce qui est du reste en effet l’ignorance cause beaucoup de problèmes elle n’aide en rien le dialogue, j’ai espoir que les musulmans qui vivent en occident, un jour se lèveront d’une seule voie pour demander plus de tolérance envers ceux qui en pays musulmans se convertissent au christianisme.
Mary
octobre 3, 2007 at 9:19
Mary, contente que tu écrives ceci : “si ces rencontres c’est pour donner de l’information sur la communauté immigrante musulmane je n’y vois que du positif et je suis très favorable ”
C’est bien correct que tu me fasse un copié-collé du prosélytisme selon le Larousse, cela t’a surement fait réaliser que tu n’en connaissais pas la définition, puisque cela n’a rien à voir avec l’invitation faite dans le sujet principal.
octobre 3, 2007 at 9:19
Et si l’Algérie a adopté cette loi, crois-tu qu’on doit en faire autant ?
octobre 3, 2007 at 9:38
Bonsoir Milysmilune,
Non je crois pas que nous devons avoir les mêmes législations que les états musulmans surtout touchant les croyances.
octobre 3, 2007 at 9:39
Une dernière petite chose Mary… Il ne faut pas généraliser en croyant que musulman = arabe = immigrant. Des musulmans, il y en a de toutes origines, dont des québécois d’origine (pures laines), des français, des suisses, des allemands, des belges et j’en passe.
Une telle porte ouverte se veut un lieu d’information pour démystifier l’Islam aux yeux de la population. Pour que les gens cessent de croire qu’une personne convertie a été invitée de force à le faire (par un mari, un ami, etc.) ou parce qu’elle était faible côté moral à cette époque. Pour qu’on cesse de crier partout que les pauvres femmes portant le voile n’ont pas la liberté à laquelle elles ont droit et ainsi de suite. Démystifier et ouvrir les yeux du monde pour que tous s’accordent et se respectent.
octobre 4, 2007 at 5:36
Bonsoir Kennza,
Je sais fort bien que Musulman ne veut pas dire arabe. Il y a des musulmans de toutes races et de toutes régions du monde. Cela va de même pour les chrétiens, juifs et bouddhistes.
Je ne crois pas non plus qu’une personne convertie le soit par la force, en fait je ne crois pas du tout que les conversions se fasse par la force à notre époque nous ne sommes plus au moyen âge. Les gens sont libres de choisir librement, en tout cas ici même à Montréal.
Je crois également que la grande majorité des femmes qui portent le voile au Québec le font librement, nous ne sommes pas dans une théocratie qui les force a mettre le voile. Cependant Kennza tu dois admettre que par le monde les intégristes-islamistes utilise le foulard comme un étendard dans leur guerre contre les impies. Les femmes qui portent le voile ici à Montréal devraient dénoncer ces fous avec vigueur, il me semble que cela serait une bonne chose pour une meilleure compréhension et acceptation du foulard parmi du Québec et d’ailleurs.
Mary
octobre 4, 2007 at 7:53
Salut,
Mary…ce que tu demandes ca se fait deja mais on écoute pas ces gens là car les médias ne s’interessent pas à eux. Ils prefèrent maintenir cette image de peur des musulmans pour des raisons politique et qu’en sais-je.
Si tu as écouté par exemple Tariq Ramadan il ne cesse de dénnoncer, si tu écoute un certain Hamza yusuf il ne cesse de faire autant…si tu écoutes des femmes musulmans voilés des différentes associations à montreal et si tu assistais aux portes ouvertes
t’aurais su que toutes dénoncent ces formes d’extrèmisme religieux.
octobre 4, 2007 at 8:38
Slix, moi j’ai pas peur des musulmans je suis capable comme citoyenne de mette au pas n’importe qui. Un curé, Un rabin, un Iman
A condition de ne pas vivre dans une théocratie. 
Est-ce que tu parles de le Tariq Ramandan? Qui dit lors d’un interview
Êtes-vous pour le port du voile ? Tariq Ramadan : Uniquement si les femmes acceptent librement d’être obligées de le porter.
Ou bien qui demande un moratoire sur la lapidation ? Est ce de lui que tu parles ??
octobre 4, 2007 at 10:15
Slix, je n’aurais pu mieux dire !
Mary, j’aimerais que les échanges demeurent constructifs sur mon blog.
octobre 4, 2007 at 11:44
Mary,
pour répondre à ta question oui c’est bien de lui dont je parle mais ca se voit bien que tu n’as d’idée de lui qu’a travers ce que racontent les medias qui est leur bête noire car il maitrise plusieurs langue et connu par son art oratoir et son intelligence. Sur les plateaux de télé en france et en suisse il est redouté par les intellectuels qu’il fait taire par son argumentation mais comme j’ai dit les médias véhicule une image fausse de lui le traitant de double discours pour le descriditer: on a peur d’un intellectuel musulman européen et démocrate car pour l’occident ce profil n’existe pas et ne devrait pas exister….afin de maintenir le niveaud d’alerte au rouge, orange…enfin au choix
maintenant pour répondre a tes deux ‘fausses’ questions : tu fais surement allusion a son interview avec nicolas sarkozy alors ministre de l’interieur. je t’invite a voir toute l’interview.
1- quoique la phrase sonne faux elle est juste….meme si je suis pas sure que c’est exactement les termes qu’il a utilisé (je demande a voir la source). Ceci dit, ce que lui reproche les autres c d’une part dire que le voile est une obligation en islam et d’autre part que c’est un choix libre…et ca donne l’impression que c’est contradictoire (surtout auand on les mets dans une seule phrase
) alors que ce n’est pas le cas. Oui c’est une obligation mais ca prend un niveau de foi précis et une conviction que c’est une recommandation divine. Apres ca, la femme a le choix et est libre de le porter ou pas. c’est tout a fait son droit. Donc si elle suffisemment convaincue de cette obliation et choisit en consequence en toute liberté de le mettre (ce qui revient a choisir librement cette obligation) alors Tariq ramadan dit oui je suis pour le voile. Tu vois que c’est aussi tordue qu’on veuille ne le faire croire 
mais ce sont les esprits tordus qui tronquent les idées et nous donnent ce que eux veulent qu’on avale nous.
2- Connais-tu ce que c’est un moratoire ? sais-tu par exemple que c’est la facon la plus pédagogique pour ouvrir un débat sur une question crucial. sais-tu que Amnestie international a recours souvent à la notion de moratoire pour différentes causes ? la peine de mort par exemple. sais-tu cela ? sais-tu que demander un moratoire pour une chose X ne veut pas dire qu’on est d’accord avec X mais qu’on souhaite que cette pratique cesse immédiatement et qu’on en reflechissent tranquillement. D’ailleurs Tariq ramadan n’appelle pas à un moratoire sur la lapidation (mal informée: la faute au medias je t’en blame pas) mais sur les chatiments corporels en général ce qui est plus audacieux. Amnestie internatioanl quand elle appelle au moratoire contre la peine de mort sont appel est respectée et applaudit mais quand ca vient d’un musulman oh la la c la honte regardez ce qu’il dit un moratoire pour les chatiments corporels !
donc encore une fois c’est une tentative de diaboliser une personne qui a prouvé sa rétorique et son esprit intellectuel mais qui est rettaché à l’Islam (que certains combattent de tous les moyens).
Enfin, tu as peut-etre oublié que ce meme tariq ramadan est professeur à Oxford, àl’université de Doshisha (Kyoto, Japon) et à la Lokahi Foundation (Londres). Il est également Président de l’organisation (groupe de réflexion et d’action) European Muslim Network (EMN) à Bruxelles. Tony blair et son gouvernement ont fait appel à ses services et a travailler comme conseiller pour ce gouvernement.
Alors quand on veut voir que le négatif là y en a pas on le crée on le fixe des yeux.
octobre 4, 2007 at 11:52
PS.1 Erratum : Dans le 3eme paragraphe la phrase : “Tu vois que c’est aussi tordue qu’on veuille ne le faire croire…” devra se lire “Tu vois que cE N’est PAS aussi tordue qu’on veuille ne le faire croire…”
PS.2. je m’excuses pour les fautes dans le précedent billet.
octobre 5, 2007 at 7:31
D’accord Slix, si je comprends bien dans tes deux réponses.
1- Liberté de porter le voile mais pas obligation de faire porter le voile par une autoritée quelquonque.
2- Tu es dans l’erreur Amesty international demande pas un moratoire sur la peine de mort mais son abolition pur et simple. Et un moratoire est une suspension provisoire d’une action ou décision. Je vois mal A I demander une suspension provisoire de la peine de mort comme je verais très mal q’une personne demande de suspendre provisoirement la peine de lapidation c’est en soi un ignominie a notre époque.
octobre 5, 2007 at 9:50
Mary,
Tu te trompes complètement sur le moratoire. Je t’invites à regarder le site de Amnesty Inter. tiens j’ai fait la recherche pour toi : http://www.amnesty.org/results/is/fra
desolé de t’avoir déàu sur A I
mais il n’y a rien de decevant dans un moratoire. En fait le moratoire c’est pas une sespension provisoire mais une demande d’arrêt immédiat et ce qui est interessant….ca permet de cesser un action et d’ouvrir le débat pour convaincre de les parties de l’abolir. Mais deja pour commencer le débat il est tres interessant que les pratiques soient délaissées d’ou le moratoire.
Comme j’ai dit Tariq Ramadan condamne clairement, haut et fort les chatiments corporels (dont la lapidation) donc son but ce n’est de suspendre provisoirement ca n’a aucun sens le ‘provisoirement’…comme tu l’as dit. Mais bon on n’écoute pas ses positoin, on fait semblant de ne pas comprendre et on l’attaque faussement.
octobre 5, 2007 at 10:01
Slix,
Si Tarik Ramadan condanne totalement les châtiments corporels alors je suis avec Tarik Ramadan.
Mary
octobre 5, 2007 at 10:21
Au fait le lien pour A I est : http://pofpofworld.blogspot.com/2007/10/blog-post.html
sinon au précedent tu peux juste taper ‘moratoire’ dans la recherche et t auras plein d’articles.
pour T.R voici une question/reponse tiré d’une seance de questions ouvertes aux internautes du journal le nouvel observateur : http://www.tariqramadan.com/article.php3?id_article=140&var_recherche=lapidation
Question :
Vous ne marchandez pas votre temps ni votre langue, ni votre plume lorsqu’il s’agit de faire publier dans de grands journaux vos tribunes défendant la liberté du port du voile islamique. Pouvez-vous nous citer des interventions publiques de votre part dans ces mêmes journaux, pour mettre fin à des pratiques barbares, s’indigner par exemple de la pendaison en haut d’une grue dans une rue de la province de Mazandaran, au nord de l’Iran, le 15 août dernier, d’une jeune femme de 16 ans pour « actes incompatibles avec la chasteté » ?
Réponse :
J’ai souvent écrit en condamnant dans la presse publique en Suisse, en France et dans de nombreux journaux à travers le monde : le terrorisme, la violence, l’antisémitisme, les châtiments corporels, l’excision, les exécutions, l’esclavage, la lapidation, les mariages forcés, la violence conjugale : dans le Courrier de Genève, La Tribune de Genève, le Monde… J’essaie de le faire autant que possible et mes livres et mes cassettes sont pleins de condamnations à ces sujets…
octobre 5, 2007 at 6:41
Stix relève les points de façon juste Mary.
Les musulmans élèvent leur voix, malheureusement, personne ou très peu de gens les écoutent et/ou désirent les entendre. Plusieurs gagneraient à vraiment écouter ce que Ramadan a à dire.
octobre 6, 2007 at 9:10
Au fait, pour ceux et celles qui sont intéressés à vraiment écouter Tariq Ramadan, plusieurs de ses conférences sont diponibles en MP3 à l’adresse suivante:
http://www.vert-islam.com/download_TR.html
octobre 6, 2007 at 10:57
Bon samedi a tous,
Tarik Ramadan a déclaré que les musulmans d’occident étaient l’avenir de l’Islam. Que veut-il dire au juste ?
octobre 6, 2007 at 11:29
Je trouve que c’est une citation super encourageante !
Mary, supposons que je dis l’inverse: “l’islam tel qu’ils est en ORIENT actuellement, c’est ça l’avenir”… Je crois que ça aide un peu à saisir ce qu’il a voulu dire.
octobre 6, 2007 at 1:05
Bonjour Milysmilune,
Ben a vrai dire y a t’il une différence entre un musulman du Québec et un musulman d’Algérie, un musulman du Danemark et un musulman de Jordanie ? Si oui dans les deux cas alors cela veut dire que l’Islam pratiqué en occident est différent de celui pratiqué en orient, donc il veut dire que celui d’occident est l’avenir de l’Islam tout court ?
octobre 6, 2007 at 2:03
Mary, pour savoir ce qu’il veut dire, il faudrait plus qu’une phrase. Dans quel contexte ca a été mentionné? Peut-on lire le texte ?
Pour ton autre question, si ca peut t’aider, on peut dire que l’islam est comme une rivière, et les roches au fond de la rivière sont comme la culture. De la même manière que la rivière prend la couleur des roches au fond, l’islam est aussi influencé par la culture des gens qui le pratiquent.
octobre 6, 2007 at 2:49
Catherine cela veut donc dire également que je judaisme et le christianisme prennent la couleur locale ou il est pratiqué. Donc cela vaut pour toutes les religions finalement.